Pediatric Hematology/Oncology and ImmunopathologyPediatric Hematology/Oncology and ImmunopathologyВопросы гематологии/онкологии и иммунопатологии в педиатрии1726-17082414-9314Fund Doctors, Innovations, Science for Children19910.24287/1726-1708-2018-17-3-127-132LITERATURE REVIEWОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫDosimetry basics and dose optimization strategies for CT examinationsОсновы дозиметрии и оптимизации дозовой нагрузки при проведении мультиспиральной компьютерной томографииhttps://orcid.org/0000-0003-1099-9332KrasnovA. S.КрасновА. С.
Russian Federation

Alexey S. Krasnov, MD, radiologist, 

117997, Moscow, Samory Mashela st., 1

Краснов Алексей Сергеевич, врач-рентгенолог, научный сотрудник отдела лучевой диагностики 

117997, Москва, ГСП-7, ул. Саморы Машела, 1 

radiology@fnkc.ruhttps://orcid.org/0000-0003-3550-0139KabanovD. O.КабановД. О.
Russian Federation
https://orcid.org/0000-0001-7317-7104TereschenkoG. V.ТерещенкоГ. В.
Russian Federation
Dmitriy Rogachev National Medical Research Center of Pediatric Hematology, Oncology, ImmunologyФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр детской гематологии, онкологии и иммунологии им. Дмитрия Рогачева»240920181731271322409201824092018Copyright ©; 2018, «D. Rogachev NMRCPHOI»Copyright ©; 2018, ФГБУ «НМИЦ ДГОИ им. Дмитрия Рогачева» Минздрава России2018«D. Rogachev NMRCPHOI»ФГБУ «НМИЦ ДГОИ им. Дмитрия Рогачева» Минздрава Россииhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://hemoncim.com/jour/article/view/199

This article describes basic approaches to CT dose calculations. Basic scan parameters and their influence on the dose are described, as are the typical strategies for dose saving in the single medical hospital environment.

В статье описаны современные подходы к расчету дозовых нагрузок при выполнении мультиспиральных компьютерных томографических исследований (МСКТ), дана краткая характеристика основных параметров сканирования, влияющих на величину дозы, описаны подходы к комплексному решению вопроса оптимизации дозовых нагрузок в условиях отдельно взятого учреждения.

ionizing radiationradiation exposuredoseoptimizationCTионизирующее излучениелучевая нагрузкадозаоптимизацияснижениеМСКТ1. NCRP Report No. 93. Ionizing Radiation Exposure of the Population of the United States: Bethesda Publishers 1987.NCRP Report No. 93. Ionizing Radiation Exposure of the Population of the United States: Bethesda Publishers 1987.2. Контроль эффективных доз пациентов при медицинских рентгенологических исследованиях. Методические указания. – М.: Федеральный радиоло-гический центр при Спб НИИРГ; Спб НИИРГ, кафедра радиационной гигиены РМАПО; Департамент Госсанэпиднадзора Минздрава РФ и др., 2004.Контроль эффективных доз пациентов при медицинских рентгенологических исследованиях. Методические указания. – М.: Федеральный радиоло-гический центр при Спб НИИРГ; Спб НИИРГ, кафедра радиационной гигиены РМАПО; Департамент Госсанэпиднадзора Минздрава РФ и др., 2004.3. Радиационная защита детей в лучевой диагностике. Методические указания. – М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2016.Радиационная защита детей в лучевой диагностике. Методические указания. – М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2016.4. Brick J., Morin R. Size-specific Dose Estimation for CT: How Should It Be Used and What Does It Mean? Radiology 2014; 256 (3).Brick J., Morin R. Size-specific Dose Estimation for CT: How Should It Be Used and What Does It Mean? Radiology 2014; 256 (3).5. Samuel L. Brady and Robert A. Kaufman-Investigation of American Association of Physicists in Medicine Report 204 Size-specific Dose Estimates for Pediatric CT Implementation. Radiology 2012; 265 (3): 832–40.Samuel L. Brady and Robert A. Kaufman-Investigation of American Association of Physicists in Medicine Report 204 Size-specific Dose Estimates for Pediatric CT Implementation. Radiology 2012; 265 (3): 832–40.6. Fearon T., Vucich J. Pediatric patient exposures from CT examinations: GE CT/T 9800 scanner. AJR Am J Roentgenol 1985; 144 (4): 805–9.Fearon T., Vucich J. Pediatric patient exposures from CT examinations: GE CT/T 9800 scanner. AJR Am J Roentgenol 1985; 144 (4): 805–9.7. Kamel I.R., Hernandez R.J., Martin J.E., et al. Radiation dose reduction in CT of the pediatric pelvis. Radiology 1994; 190(3): 683–7.Kamel I.R., Hernandez R.J., Martin J.E., et al. Radiation dose reduction in CT of the pediatric pelvis. Radiology 1994; 190(3): 683–7.8. Lucaya J., Piqueras J., Garcia-Pena P., Enriqez G., Garcia-Marcias M., Sotil J., et al. Low-dose high- resolution CT of the chest in children and young adults: dose, cooperation, artifact incidence, and image quality. AJR Am J Roentgenol 2000; 175 (4): 985–92.Lucaya J., Piqueras J., Garcia-Pena P., Enriqez G., Garcia-Marcias M., Sotil J., et al. Low-dose high- resolution CT of the chest in children and young adults: dose, cooperation, artifact incidence, and image quality. AJR Am J Roentgenol 2000; 175 (4): 985–92.9. Tsapaki V., Aldrich J.E., Sharma R., Staniszewska M.A., Krisanachinda A., Rehani M., Hufton A., et al. Dose reduction in CT while maintaining diagnostic confidence: diagnostic reference levels at routine head, chest, and abdominal CT-IAEA-coordinated research project. Radiology 2006; 240 (3): 828–34.Tsapaki V., Aldrich J.E., Sharma R., Staniszewska M.A., Krisanachinda A., Rehani M., Hufton A., et al. Dose reduction in CT while maintaining diagnostic confidence: diagnostic reference levels at routine head, chest, and abdominal CT-IAEA-coordinated research project. Radiology 2006; 240 (3): 828–34.10. Greess H., Wolf H., Baum U., Lell M., Pirkl M., Kalender W., Bautz W.A. Dose reduction in computed tomography by attenuation-based on-line modulation of tube current: evaluation of six anatomical regions. Eur Radiol 2000; 10: 391. https://doi.org/10.1007/s003300050062.Greess H., Wolf H., Baum U., Lell M., Pirkl M., Kalender W., Bautz W.A. Dose reduction in computed tomography by attenuation-based on-line modulation of tube current: evaluation of six anatomical regions. Eur Radiol 2000; 10: 391. https://doi.org/10.1007/s003300050062.11. Huda W., Scalzetti E.M., Levin G. Technique factors and image quality as functions of patient weight at abdominal CT. Radiology 2000; 217 (2): 430–5.Huda W., Scalzetti E.M., Levin G. Technique factors and image quality as functions of patient weight at abdominal CT. Radiology 2000; 217 (2): 430–5.12. Kalra M.K., Maher M.M., Toth T.L., Hamberg L.M., Blake M.A., Shepard J.-A., Saini S. Strategies for CT radiation dose optimization. Radiology 2004; 230 (3): 619–28.Kalra M.K., Maher M.M., Toth T.L., Hamberg L.M., Blake M.A., Shepard J.-A., Saini S. Strategies for CT radiation dose optimization. Radiology 2004; 230 (3): 619–28.13. Tsapaki V., Rehani M. Dose management in CT facility. Biomedical Imaging and Intervention Journal 2007; 3 (2): e43.Tsapaki V., Rehani M. Dose management in CT facility. Biomedical Imaging and Intervention Journal 2007; 3 (2): e43.14. Costello J.E., Cecava N.D., Tucker J.E., Bau J.L. CT radiation dose: current controversies and dose reduction strategies. Am J Roentgenol 2013; 201: 1283–90.Costello J.E., Cecava N.D., Tucker J.E., Bau J.L. CT radiation dose: current controversies and dose reduction strategies. Am J Roentgenol 2013; 201: 1283–90.15. Kanal K.M., Butler P.F., Sengupta D., Bhargavan-Chatfield M., Coombs L.P., Morin R.L. U.S. Diagnostic Reference Levels and Achievable Doses for 10 Adult CT Examinations. Radiology 2017; 284 (1): 120–33.Kanal K.M., Butler P.F., Sengupta D., Bhargavan-Chatfield M., Coombs L.P., Morin R.L. U.S. Diagnostic Reference Levels and Achievable Doses for 10 Adult CT Examinations. Radiology 2017; 284 (1): 120–33.16. Strauss K.J., Goske M.J. , Towbin A.J., Sengupta D., Callahan M.J., Darge K., Podberesky D.J., et al. Pediatric Chest CT Diagnostic Reference Ranges: Development and Application. Radiology 2017; 284 (1): 219–27.Strauss K.J., Goske M.J. , Towbin A.J., Sengupta D., Callahan M.J., Darge K., Podberesky D.J., et al. Pediatric Chest CT Diagnostic Reference Ranges: Development and Application. Radiology 2017; 284 (1): 219–27.