Современные подходы к лечению пациентов детского и подросткового возраста с саркомой Юинга


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Саркома Юинга (CЮ) – редкое агрессивное злокачественное новообразование, поражающее в большинстве случаев кости и характеризующееся наличием транслокации гена семейства FET с одним из генов семейства ETS. Комплексное лечение заболевания включает химиотерапию и адекватный локальный контроль (хирургическое лечение и/или лучевая терапия). Целью данной работы является представление современных подходов к медикаментозной терапии у пациентов детского  и подросткового возраста с СЮ. На сегодняшний день предпочтительным вариантом неоадъювантной химиотерапии является интенсифицированная схема VDC/IE с интервалом 14 дней. Высокодозная химиотерапия показала свою эффективность в лечении пациентов с локализованной формой СЮ из группы высокого риска. При диссеминированной форме заболевания ввиду неэффективности данный вариант лечения не проводится. Метрономная терапия может включать как низкодозовую химиотерапию, так и препараты направленного действия и назначается пациентам с рефрактерной, рецидивирующей СЮ, а также группе первичных больных с исходно метастатической формой заболевания.

Полный текст

ВВЕДЕНИЕ

Саркома Юинга – это редкое агрессивное злокачественное новообразование, относящееся к группе недифференцированных мелкокруглоклеточных сарком с наличием транслокации гена семейства FET (чаще EWSR1) с одним из генов семейства ETS (чаще FLI1). Эта опухоль поражает в большинстве случаев кости, но иногда локализуется и в мягких тканях [1].

Согласно данным SEER (The Surveillance, Epidemiology, and End Results Program, Национальный институт рака США), заболевание составляет 2% от всех злокачественных новообразований у детей и 27% от всех первичных злокачественных опухолей костей в возрастной группе 15-29 лет, чаще встречается у мальчиков (соотношение мальчики/девочки приблизительно 1,5). Пик заболеваемости наблюдается у подростков и молодых взрослых в возрасте от 10 до 19 лет, с частотой встречаемости 9 – 10 случаев на 1 млн детей подросткового возраста в год. Ввиду редкости возникновения этого типа опухоли у детей младше 10 лет заболеваемость СЮ на 1 млн всего детского населения составляет 2,9 случая. [2, 3, 4] Заболеваемость СЮ значительно выше в европейской популяции, сравнительно со странами Азии и Африки. [5]

В Российской Федерации (РФ) на настоящий момент времени нет единого подхода к учету детских онкологических заболеваний. Имеются работы, основанные на анализе эпидемиологических данных некоторых территориальных канцер-регистров либо по отдельным лечебным учреждениям или исследовательским группам. Согласно данным Рыкова М. Ю., заболеваемость саркомами костей в нашей стране 11,9 случаев на 1 млн подростков в возрасте 15-17 лет, а СЮ составила 5% от всех первичных опухолей у детей. [6, 7]

Саркома Юинга может поражать любую кость организма, однако наиболее часто развивается в плоских костях (кости таза поражены в 28% случаев, позвонки – 12%, ребра, грудина и ключица – 14%, кости черепа – 3%) и костях нижних конечностей (26%). [3] Метастатическую форму болезни диагностируют в 25 – 30% случаев среди первичных больных. [2, 8, 9] Наиболее частые локализации метастазирования: легкие (19% ), кости (14%), костный мозг (5%) и сочетанное поражение костей и легких (6%). [10, 11]

После выполнения инструментальных методом обследования (компьютерная томография (КТ), магнитно-резонансная томография (МРТ)) пациент направляется в специализированный онкологический центр для обсуждения  дальнейшей тактики ведения в условиях междисциплинарной команды, включающей онколога, хирурга-ортопеда, рентгенолога и врача патоморфологической диагностики, и проведения следующим этапом биопсии опухоли с целью гистологической верификации патологического процесса. [9, 12]

При просмотре гистологических препаратов, окрашенных гематоксилином и эозином, в большинстве случаев морфолог на первом этапе диагностики видит мелкие мономорфные округлые клетки, но возможны также «атипичные» варианты строения — эпителиоидный, веретено-круглоклеточный. При проведении иммуногистохимического (ИГХ) исследования свыше чем в 90% случаях у пациентов с СЮ выявляется ко-экспрессия CD99 (в «типичном» строго мембранном локусе) и NKX2.2 (диффузная яркая ядерная экспрессия). [13].

Ввиду проблемы «перекрестного» иммунофенотипа СЮ и «юингоподобных» сарком для повышения точности диагностики всем пациентам показано проведение молекулярно-генетических методов исследования (флюоресцентная гибридизация in situ (FISH), полимеразная цепная реакция (ПЦР) с обратной транскрипцией (ОТ-ПЦР), РНК-секвенирование).  Наиболее часто (85%) при СЮ наблюдается транслокация t (11; 22) (q24; q12) с формированием химерного транскрипта EWSR1-FLI1. Второй по частоте встречаемости (10% случаев) является транслокация t (21; 22) (q22; q12) с формированием EWSR1-ERG. Остальные варианты крайне редки (каждый менее 1%): EWSR1-ETV1, EWSR1-ETV4, EWSR1-FEV, FUS-FEV, FUS-ERG. [14]

За последние 50 лет с применением комплексного лечения, включающего хирургическое лечение, химиотерапию и лучевую терапию, прогноз пациентов с СЮ значительно улучшился.

До эры химиотерапии (ХТ) хирургический метод лечения был основным, включая часто ампутацию пораженной конечности. Прогноз был крайне неблагоприятным: 5-летняя выживаемость составляла менее 10%. [15]

В 1960-х годах стало известно, что СЮ чувствительна к таким химиопрепаратам как циклофосфамид, винкристин, актиномицин-Д. Rosen et al. включили в исследование 12 пациентов с СЮ, которым была проведена лучевая терапия, адъювантная ХТ, включающая актиномицин-Д, адриамицин, винкристин и циклофосфамид. На момент анализа данных все 12 детей (период наблюдения 10 – 37 месяцев), оставались без признаков рецидива заболевания. [15, 16]

С 1970 – 1980-х годов в терапии СЮ применяются доксорубицин, ифосфамид и этопозид. [17]

Согласно результатам лечения по протоколу AEWS0031 Children’s Oncology Group (COG) (n=568), проведение химиотерапии в составе альтернирующих курсов VDC (винкристин, доксорубицин, циклофосфан) и IE (ифосфамид, этопозид) с сокращением интервала между курсами терапии с 21 до 14 дней позволило у пациентов с локализованной формой СЮ увеличить 5-летнюю бессобытийную выживаемость (БСВ) до 73% и 5-летнюю общую выживаемость (ОВ) до 83%. [18] Сравнительная характеристика пациентов, получивших лечение по протоколу AEWS0031, представлена в таблице 1.

В 2022 году были опубликованы результаты исследования Euro-Ewing 2012, в котором сравнивались режимы неоадъювантной химиотерапии VIDE (винкристин, ифосфамид, доксорубицин, этопозид) (интервал 21 день) с альтернирующими курсами VDC/IE (интервал 14 дней), согласно которым 3-летняя БСВ была сопоставима в обеих группах (в первой группе составила 61%, а во второй – 67%), а фебрильная нейтропения 3-5 степени встречалась чаще в группе 1 (74% сравнительно с 58% в группе 2). Необходимо отметить, что в данной работе анализировались пациенты не только с локализованными формами болезни, но также имеющие метастатическое поражение легких (17% в обеих группах) и отдаленные очаги метастазирования (10% в обеих группах). [19] Сравнительная характеристика пациентов и переносимости терапии представлена в таблицах 2, 3.

На сегодняшний день режим неоадъювантной химиотерапии VDC/IE при СЮ с интервалом 14 дней является предпочтительным. [8, 19, 20]

Современные данные о результатах лечения пациентов с СЮ представлены в таблице 4.

Euro-Ewing 99 и EWING 2008 – это наиболее крупные исследования, показавшие эффективность высокодозной химиотерапии (ВДХТ) у пациентов с СЮ.  Проведение ВДХТ в составе бусульфана и мелфалана увеличило показатели БСВ и ОВ у пациентов с локализованной СЮ группы высокого риска (объем опухоли 200 мл и более и/или патоморфоз 0-3 степени): 3- и 5-летняя БСВ составила 69 и 60,7%, соответственно, сравнительно с 56,7 и 47,1 % при стандартной адъювантной ХТ в составе винкристина, актиномицина-Д и ифосфамида (VAI). [21] У пациентов с СЮ с изолированным метастатическим поражением легких и/или плевры применение данной схемы ВДХТ не выявило значимого улучшения сравнительно с химиотерапией в составе VAI и тотального облучения легких (ТОЛ). [22] У пациентов с отдаленным метастатическим поражением применение ВДХТ в составе треосульфана и мелфалана (TreoMel) также не показало преимущества по сравнению со стандартной адъювантной терапией (3-летняя БСВ в группе TreoMel 20,9% сравнительно с 19,2 %  в группе контроля). [23]

В следующей версии протокола Euro-Ewing 2012 ВДХТ в составе бусульфана и мелфалана с последующей аутологичной трансплантацией гемопоэтических стволовых клеток (ауто-ТГСК) проводится пациентам с СЮ при локализованной форме заболевания и инициальном объеме опухоли более 200 см3, а также в случае локализованной формы болезни и инициальном объеме опухоли менее 200 см3, но с посттерапевтическим патоморфозом 0 – 3 степени (более 10% витальных опухолевых клеток). При метастатической форме СЮ ВДХТ не проводится. [8, 21]

В то же время пациенты с метастатической формой заболевания характеризуются неблагоприятным прогнозом. В этой группе больных 5-летняя ОВ остается низкой (менее 30%), за исключением пациентов с изолированным метастатическим поражением легких (около 50%). [17] Увеличить показатели БСВ и ОВ в этой группе больных может позволить проведение метрономной терапии, включение в схему лечения новых методов лечения (ингибиторы тирозинкиназы, иммунотерапия, CAR T-терапия). [24, 25, 26, 27]

В 2012 году были опубликованы результаты исследования применения метрономной терапии по схеме винорелбин/циклофосфан у детей и молодых взрослых с рецидивирующими или рефрактерными солидными опухолями, включая СЮ (полный ответ (ПО) – у 6% (n = 1), частичный ответ (ЧО) – у 6% (n = 1), стабилизация болезни (СБ) у 19% больных (n = 3)). [25]

Метрономная терапия по схеме винбластин/целекоксиб у пациентов с метастатической формой СЮ (NCT00061893, n = 35) была проанализирована в исследовании COG, по результатам которого 2-летняя БРВ достигла 35%. Этот показатель был значительно выше в группе с изолированным метастатическим поражением легких (71%), сравнительно с остальными (26%). [28]

Таким образом, несмотря на небольшое количество исследуемых пациентов и малый период наблюдения, полученные результаты свидетельствуют о возможности применения метрономной терапии у больных с СЮ. Необходимо проведение дальнейших исследований этого варианта лечения, комбинации ХТ с другими терапевтическими агентами.

Так, основываясь на успешном применении ганитумаба (ингибитор IGF-1R) в лечении рецидивов СЮ, в исследовании AEWS1221 COG данный препарат был включен в первую линию терапии метастатической формы заболевания (n= 298, первая группа – стандартная ХТ по схеме VDC/IE (n = 148), вторая группа – терапия по схеме VDC/IE + ганитумаб). В 2023 году были опубликованы результаты, согласно которым добавление ганитумаба не показало увеличения эффективности терапии (3-летняя БСВ в первой группе – 37,4%, во второй – 39,1%; 3-летняя ОВ – 59,5% и 56,7%, соответственно), однако было ассоциировано с повышенной токсичностью (во второй группе пациентов чаще случаи пневмонита после лучевой терапии, фебрильной нейтропении, повышения уровня АЛТ в крови). [29]

Латиноамериканские коллеги опубликовали в этом году результаты мультицентрового исследования применения метрономной терапии по схеме винбластин/циклофосфан у пациентов с метастатической формой СЮ (n = 100), согласно которому 5-летняя ОВ и БРВ составили 33,1% и 27,8%, соответственно. 58 пациентов получили 75% запланированных циклов лечения, причина отмены у 42 оставшихся – прогрессия заболевания (n = 42), токсичность (n = 3). Наиболее частые осложнения: фебрильная нейтропения 3 степени (2,7 % курсов ХТ), нейтропения 3 степени (27,8%), анемия (4,6%). На фоне лечения был зафиксирован 1 случай летального исхода из-за токсичности без уточнения ее варианта. [30]

В нашей стране схема винорелбин/циклофосфан (12 курсов) в 2024 году была включена в клинические рекомендации «Злокачественные новообразования костей и суставных хрящей: остеосаркома, саркома Юинга (ID 70_2)» [31] и проводится пациентам с метастатической формой заболевания после завершения интенсивного этапа лечения.

Поскольку у части пациентов  с СЮ на фоне метрономной химиотерапии наблюдается выраженная токсичность, в первую очередь, гематологическая, что является причиной ее отмены, применение у этой группы больных ингибиторов тирозинкиназ в режиме поддерживающего лечения является оптимальной альтернативой. [26, 32]

Исследования эффективности и переносимости мультикиназных ингибиторов представлены в таблице 5.

В 2014 году было начато мультицентровое исследование II фазы эффективности и безопасности применения регорафениба у пациентов старше 10 лет  с метастатическими формами сарком костей (REGOBONE). Данный препарат показал эффективность в лечении пациентов с прогрессией хондросаркомы, остеосаркомы. Результаты у пациентов с СЮ пока не опубликованы. [26, 33, 34]

С 2021 года проводится мультицентровое исследование II фазы применения регорафениба у подростков и взрослых с саркомами костей высокой степени злокачественности (REGOMAIN) в качестве поддерживающего лечения после завершения стандартной терапии. [32]

С 2024 года ведется набор пациентов с метастатической формой СЮ в международное исследование INTER-EWING-1, в котором будет оценено добавление регорафениба (ингибитор тирозинкиназы) к неоадъювантной ХТ (VDC/IE) с последующим проведением метрономной терапии (6 курсов по схеме винорелбин/циклофосфан) после адъювантного лечения. [32, 35]

В нашей стране ингибиторы тирозинкиназ (пазопаниб, регорафениб, кабозантиниб) были включены в клинические рекомендации (уровень убедительности рекомендаций С), учитывая данные зарубежных коллег о применении этих препаратов у пациентов с рецидивирующими и рефрактерными злокачественными опухолями костей, включая метастатические формы СЮ. [36, 37, 38, 39]. В настоящее время готовятся к публикации результаты применения метрономной терапии СЮ у пациентов, получавших лечение на базе НМИЦ ДГОИ им. Дмитрия Рогачева.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В статье представлены актуальные данные мировой литературы о современных подходах к медикаментозной терапии СЮ у пациентов детского и подросткового возраста. На сегодняшний день предпочтительным вариантом неоадъювантной химиотерапии является интенсифицированная схема VDC/IE с интервалом 14 дней. Высокодозная химиотерапия показала свою эффективность в лечении пациентов с локализованной формой СЮ из группы высокого риска. При диссеминированной форме заболевания ввиду неэффективности данный вариант лечения не проводится. Метрономная терапия может включать как низкодозовую химиотерапию, так и препараты направленного действия и назначается пациентам с рефрактерной, рецидивирующей СЮ, а также группе первичных больных с исходно метастатической формой заболевания. Данные представленных в статье исследований свидетельствуют о приемлемом профиле токсичности и клинической активности метрономной терапии.

Необходимо отметить, что все вышеописанные в статье терапевтические варианты доступны и применяются в том числе на территории Российской Федерации.

Перспективы дальнейших исследований заключаются в оптимизации схем метрономной терапии (выбор лекарственных препаратов и их дозировок, комбинация с другими терапевтическими агентами), оценке эффективности и переносимости препаратов направленного действия, CAR T-терапии и их комбинации с режимами интенсивной химиотерапии, особенно в группе рефрактерных/рецидивирующих/исходно метастатических форм заболевания.

 

Источники финансирования. Данное исследование не имело финансовой поддержки от сторонних организаций.

Funding. This study did not have financial support from third-party organizations.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Conflict of interests. The authors declare that there is no conflict of interest.

 

Вклад авторов: Вилесова И.Г. — сбор и анализ литературы, написание черновика рукописи; Сальникова Е.А. — сбор и анализ литературы, редактирование черновика рукописи; Пшонкин А.В. — разработка дизайна статьи, сбор и анализ литературы, написание и редактирование черновика рукописи; Коноплева Е.И. — сбор и анализ литературы, написание и редактирование черновика рукописи; Карачунский А.И. — сбор и анализ литературы, редактирование черновика рукописи.

Authors contribution: Vilesova I.G. — collection and analysis of literature, writing a draft manuscript; Salnikova E.A. — collection and analysis of literature, editing a draft manuscript; Pshonkin A.V. — article design development, collection and analysis of literature, writing and editing a draft manuscript; Konopleva E.I. — collection and analysis of literature, writing and editing a draft manuscript; Karachunsky A.I. — collection and analysis of literature, editing of the draft manuscript.

×

Об авторах

Ирина Григорьевна Вилесова

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Дмитрия Рогачева» Минздрава России, Москва

Email: galanthus@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6296-4305

врач-детский онколог

Россия, Москва, Россия

Екатерина Александровна Сальникова

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Дмитрия Рогачева» Минздрава России, Москва

Email: ea_gerasimova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9846-2793

канд. мед. наук, врач-детский онколог

Россия, Москва, Россия

Алексей Вадимович Пшонкин

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Дмитрия Рогачева» Минздрава России, Москва

Email: Alexey.Pshonkin@dgoi.ru
ORCID iD: 0000-0002-2057-2036

канд. мед. наук, заведующий отделением стационара кратковременного лечения

Россия, Москва, Россия

Елена Ивановна Коноплева

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Дмитрия Рогачева» Минздрава России, Москва

Email: konoplevadoc@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-6848-8714

врач-детский онколог

Россия, Москва, Россия

Александр Исаакович Карачунский

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Дмитрия Рогачева» Минздрава России, Москва

Автор, ответственный за переписку.
Email: aikarat@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9300-5198

д-р мед. наук, профессор, директор института онкологии, радиологии и ядерной медицины

Россия, Москва, Россия

Список литературы

  1. WHO Classification of Tumours Editorial Board. WHO Classification of Tumours. Soft tissue and bone tumours, 5th ed. Vol. 3. Lyon: IARC; 2020.
  2. Esiashvili N, Goodman M, Marcus RBJr. Changes in incidence and survival of Ewing sarcoma patients over the past 3decades: Surveillance Epidemiology and End Results data. J. Pediatr. Hematol. Oncol. 2008; 30 (6): 425–430.
  3. Mascarenhas L, Siegel S, Spector L, Arndt C, Femino D, Malogolowkin M. Malignant bone tumors. In: Bleyer A, Leary M, Barr R, eds. Cancer Epidemiology in Older Adolescents and Young Adults 15 to 29 Years of Age, Including SEER Incidence and Survival: 1975–2000. Bethesda, MD: National Cancer Institute, 2006: 97–109.
  4. Gurney J.G., Young J.L., Roffers S.D. Malignant Bone Tumors // Cancer Incidence and Survival among Children and Adolescents: United States SEER Program 1975-1995, National Cancer Institute, SEER Program. 1999. P. 99–110.
  5. Kaneva K, Schurr TG, Tatarinova TV, Buckley J, Merkurjev D, Triska P, Liu X, Done J, Maglinte DT, Deapen D, Hwang A, Schiffman JD, Triche TJ, Biegel JA, Gai X. Mitochondrial DNA haplogroup, genetic ancestry, and susceptibility to Ewing sarcoma. Mitochondrion. 2022 Nov;67:6-14. doi: 10.1016/j.mito.2022.09.002. Epub 2022 Sep 15. PMID: 36115539; PMCID: PMC9997094.]
  6. Мень Т.Х., Рыков М.Ю., Поляков В.Г. Злокачественные новообразования у детей в России: основные показатели и тенденции // Российский онкологический журнал. - 2015. - Т. 20. - №2. - C. 43-47. doi: 10.17816/onco40153
  7. Рыков Максим Юрьевич. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ДЕТЯМ С ОНКОЛОГИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук.
  8. Anderton J, Moroz V, Marec-Bérard P, Gaspar N, Laurence V, Martín-Broto J, Sastre A, Gelderblom H, Owens C, Kaiser S, Fernández-Pinto M, Fenwick N, Evans A, Strauss S, Whelan J, Wheatley K, Brennan B. International randomised controlled trial for the treatment of newly diagnosed EWING sarcoma family of tumours - EURO EWING 2012 Protocol. Trials. 2020 Jan 17;21(1):96. doi: 10.1186/s13063-019-4026-8. PMID: 31952545; PMCID: PMC6969439.
  9. Casali PG, Bielack S, Abecassis N, Aro HT, Bauer S, Biagini R, Bonvalot S, Boukovinas I, Bovee JVMG, Brennan B, Brodowicz T, Broto JM, Brugières L, Buonadonna A, De Álava E, Dei Tos AP, Del Muro XG, Dileo P, Dhooge C, Eriksson M, Fagioli F, Fedenko A, Ferraresi V, Ferrari A, Ferrari S, Frezza AM, Gaspar N, Gasperoni S, Gelderblom H, Gil T, Grignani G, Gronchi A, Haas RL, Hassan B, Hecker-Nolting S, Hohenberger P, Issels R, Joensuu H, Jones RL, Judson I, Jutte P, Kaal S, Kager L, Kasper B, Kopeckova K, Krákorová DA, Ladenstein R, Le Cesne A, Lugowska I, Merimsky O, Montemurro M, Morland B, Pantaleo MA, Piana R, Picci P, Piperno-Neumann S, Pousa AL, Reichardt P, Robinson MH, Rutkowski P, Safwat AA, Schöffski P, Sleijfer S, Stacchiotti S, Strauss SJ, Sundby Hall K, Unk M, Van Coevorden F, van der Graaf WTA, Whelan J, Wardelmann E, Zaikova O, Blay JY; ESMO Guidelines Committee, PaedCan and ERN EURACAN. Bone sarcomas: ESMO-PaedCan-EURACAN Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2018 Oct 1;29(Suppl 4):iv79-iv95. doi: 10.1093/annonc/mdy310. PMID: 30285218
  10. Liu B, Tang L. Lung and bone metastases patterns in Ewing sarcoma: Chemotherapy improves overall survival. Medicine (Baltimore). 2024 Sep 6;103(36):e39546. doi: 10.1097/MD.0000000000039546. PMID: 39252261; PMCID: PMC11384869.
  11. Shulman DS, Grier HE, DuBois SG. Role of bone marrow biopsy for staging new patients with Ewing sarcoma: A systematic review. Pediatr Blood Cancer. 2021 Feb;68(2):e28807. doi: 10.1002/pbc.28807. Epub 2020 Nov 21. PMID: 33219750.
  12. М. В. Тихонова, О. И. Быданов, А. С. Слинин, Н. А. Большаков, И. Мельхер, А. В. Ремизов, В. Ю. Рощин, Н. Г. Ускова, А. В. Нечеснюк, Д. В. Литвинов, М. В. Телешова, Н. С. Грачев, А. Е. Друй, Д. Ю. Качанов, А. И. Карачунский. Саркома Юинга у детей: мультидисциплинарный подход в диагностике и лечении. Педиатрия. 2018; 97 (4): 37–50.
  13. Сидоров И. В., Федорова А. С., Шарлай А. С., Коновалов Д. М. Клинико-морфологическая характеристика саркомы Юинга и алгоритм диагностики недифференцированных круглоклеточных сарком. Архив патологии. 2023;85(5):13‑21.
  14. Sidorov IV, Fedorova AS, Sharlai AS, Konovalov DM. Clinical and morphological characteristics of Ewing’s sarcoma and the algorithm for diagnosing undifferentiated round cell sarcomas. Russian Journal of Archive of Pathology. 2023;85(5):13‑21. (In Russ.) https://doi.org/10.17116/patol20238505113
  15. Dupuy M, Lamoureux F, Mullard M, Postec A, Regnier L, Baud'huin M, Georges S, Brounais-Le Royer B, Ory B, Rédini F, Verrecchia F. Ewing sarcoma from molecular biology to the clinic. Front Cell Dev Biol. 2023 Sep 11;11:1248753. doi: 10.3389/fcell.2023.1248753. PMID: 37752913; PMCID: PMC10518617.
  16. Falk S, Alpert M. Five-year survival of patients with Ewing's sarcoma. Surg Gynecol Obstet. 1967 Feb;124(2):319-24. PMID: 5334502.
  17. Rosen, G. Proceedings: disease-free survival in children with Ewing’s sarcoma treated with radiation therapy and adjuvant four-drug sequential chemotherapy / G. Rosen, N. fan C. Wollner [et al.] // Cancer. – 1974. – V. 33. – Р. 384-393.
  18. Gaspar N, Hawkins DS, Dirksen U, Lewis IJ, Ferrari S, Le Deley MC, Kovar H, Grimer R, Whelan J, Claude L, Delattre O, Paulussen M, Picci P, Sundby Hall K, van den Berg H, Ladenstein R, Michon J, Hjorth L, Judson I, Luksch R, Bernstein ML, Marec-Bérard P, Brennan B, Craft AW, Womer RB, Juergens H, Oberlin O. Ewing Sarcoma: Current Management and Future Approaches Through Collaboration. J Clin Oncol. 2015 Sep 20;33(27):3036-46. doi: 10.1200/JCO.2014.59.5256. Epub 2015 Aug 24. PMID: 26304893.
  19. Womer RB, West DC, Krailo MD, Dickman PS, Pawel BR, Grier HE, Marcus K, Sailer S, Healey JH, Dormans JP, Weiss AR. Randomized controlled trial of interval-compressed chemotherapy for the treatment of localized Ewing sarcoma: a report from the Children's Oncology Group. J Clin Oncol. 2012 Nov 20;30(33):4148-54. doi: 10.1200/JCO.2011.41.5703. Epub 2012 Oct 22. Erratum in: J Clin Oncol. 2015 Mar 1;33(7):814. doi: 10.1200/JCO.2015.61.1491. Dosage error in article text. PMID: 23091096; PMCID: PMC3494838.
  20. Brennan B, Kirton L, Marec-Bérard P, Gaspar N, Laurence V, Martín-Broto J, Sastre A, Gelderblom H, Owens C, Fenwick N, Strauss S, Moroz V, Whelan J, Wheatley K. Comparison of two chemotherapy regimens in patients with newly diagnosed Ewing sarcoma (EE2012): an open-label, randomised, phase 3 trial. Lancet. 2022 Oct 29;400(10362):1513-1521. doi: 10.1016/S0140-6736(22)01790-1. PMID: 36522207.
  21. Cash T, Krailo MD, Buxton AB, Pawel BR, Healey JH, Binitie O, Marcus KJ, Grier HE, Grohar PJ, Reed DR, Weiss AR, Gorlick R, Janeway KA, DuBois SG, Womer RB. Long-Term Outcomes in Patients With Localized Ewing Sarcoma Treated With Interval-Compressed Chemotherapy on Children's Oncology Group Study AEWS0031. J Clin Oncol. 2023 Oct 20;41(30):4724-4728. doi: 10.1200/JCO.23.00053. Epub 2023 Aug 31. PMID: 37651654; PMCID: PMC10602538.
  22. Whelan J, Le Deley MC, Dirksen U, Le Teuff G, Brennan B, Gaspar N, Hawkins DS, Amler S, Bauer S, Bielack S, Blay JY, Burdach S, Castex MP, Dilloo D, Eggert A, Gelderblom H, Gentet JC, Hartmann W, Hassenpflug WA, Hjorth L, Jimenez M, Klingebiel T, Kontny U, Kruseova J, Ladenstein R, Laurence V, Lervat C, Marec-Berard P, Marreaud S, Michon J, Morland B, Paulussen M, Ranft A, Reichardt P, van den Berg H, Wheatley K, Judson I, Lewis I, Craft A, Juergens H, Oberlin O; Euro-E.W.I.N.G.99 and EWING-2008 Investigators. High-Dose Chemotherapy and Blood Autologous Stem-Cell Rescue Compared With Standard Chemotherapy in Localized High-Risk Ewing Sarcoma: Results of Euro-E.W.I.N.G.99 and Ewing-2008. J Clin Oncol. 2018 Sep 6;36(31):JCO2018782516. doi: 10.1200/JCO.2018.78.2516. Epub ahead of print. PMID: 30188789; PMCID: PMC6209090.
  23. Dirksen U, Brennan B, Le Deley MC, Cozic N, van den Berg H, Bhadri V, Brichard B, Claude L, Craft A, Amler S, Gaspar N, Gelderblom H, Goldsby R, Gorlick R, Grier HE, Guinbretiere JM, Hauser P, Hjorth L, Janeway K, Juergens H, Judson I, Krailo M, Kruseova J, Kuehne T, Ladenstein R, Lervat C, Lessnick SL, Lewis I, Linassier C, Marec-Berard P, Marina N, Morland B, Pacquement H, Paulussen M, Randall RL, Ranft A, Le Teuff G, Wheatley K, Whelan J, Womer R, Oberlin O, Hawkins DS; Euro-E.W.I.N.G. 99 and Ewing 2008 Investigators. High-Dose Chemotherapy Compared With Standard Chemotherapy and Lung Radiation in Ewing Sarcoma With Pulmonary Metastases: Results of the European Ewing Tumour Working Initiative of National Groups, 99 Trial and EWING 2008. J Clin Oncol. 2019 Dec 1;37(34):3192-3202. doi: 10.1200/JCO.19.00915. Epub 2019 Sep 25. PMID: 31553693; PMCID: PMC6881099.
  24. Koch R, Gelderblom H, Haveman L, Brichard B, Jürgens H, Cyprova S, van den Berg H, Hassenpflug W, Raciborska A, Ek T, Baumhoer D, Egerer G, Eich HT, Renard M, Hauser P, Burdach S, Bovee J, Bonar F, Reichardt P, Kruseova J, Hardes J, Kühne T, Kessler T, Collaud S, Bernkopf M, Butterfaß-Bahloul T, Dhooge C, Bauer S, Kiss J, Paulussen M, Hong A, Ranft A, Timmermann B, Rascon J, Vieth V, Kanerva J, Faldum A, Metzler M, Hartmann W, Hjorth L, Bhadri V, Dirksen U. High-Dose Treosulfan and Melphalan as Consolidation Therapy Versus Standard Therapy for High-Risk (Metastatic) Ewing Sarcoma. J Clin Oncol. 2022 Jul 20;40(21):2307-2320. doi: 10.1200/JCO.21.01942. Epub 2022 Apr 15. PMID: 35427190.
  25. Gupta A, Riedel RF, Shah C, Borinstein SC, Isakoff MS, Chugh R, Rosenblum JM, Murphy ES, Campbell SR, Albert CM, Zahler S, Thomas SM, Trucco M. Consensus recommendations in the management of Ewing sarcoma from the National Ewing Sarcoma Tumor Board. Cancer. 2023 Nov 1;129(21):3363-3371. doi: 10.1002/cncr.34942. Epub 2023 Jul 5. PMID: 37403815.
  26. Minard-Colin V, Ichante JL, Nguyen L, Paci A, Orbach D, Bergeron C, Defachelles AS, André N, Corradini N, Schmitt C, Tabone MD, Blouin P, Sirvent N, Goma G, Geoerger B, Oberlin O. Phase II study of vinorelbine and continuous low doses cyclophosphamide in children and young adults with a relapsed or refractory malignant solid tumour: good tolerance profile and efficacy in rhabdomyosarcoma--a report from the Société Française des Cancers et leucémies de l'Enfant et de l'adolescent (SFCE). Eur J Cancer. 2012 Oct;48(15):2409-16. doi: 10.1016/j.ejca.2012.04.012. Epub 2012 May 25. PMID: 22633624.
  27. Corradini N, André N, Orbach D. Maintenance therapy for pediatric sarcoma: full throttle ahead? Curr Opin Oncol. 2025 Jul 1;37(4):347-357. doi: 10.1097/CCO.0000000000001148. Epub 2025 Apr 21. PMID: 40421977.
  28. Моргачева Д.А., Панова Д.Ю., Белогурова М.Б. Таргетная терапия в лечении метастатических, рецидивных и рефрактерных форм саркомы Юинга и остеогенной саркомы. Обзор литературы. Российский журнал детской гематологии и онкологии (РЖДГиО). 2021;8(1):57-63. https://doi.org/10.21682/2311-1267-2021-8-1-57-63
  29. Felgenhauer JL, Nieder ML, Krailo MD, Bernstein ML, Henry DW, Malkin D, Baruchel S, Chuba PJ, Sailer SL, Brown K, Ranganathan S, Marina N. A pilot study of low-dose anti-angiogenic chemotherapy in combination with standard multiagent chemotherapy for patients with newly diagnosed metastatic Ewing sarcoma family of tumors: A Children's Oncology Group (COG) Phase II study NCT00061893. Pediatr Blood Cancer. 2013 Mar;60(3):409-14. doi: 10.1002/pbc.24328. Epub 2012 Oct 12. PMID: 23065953; PMCID: PMC4583823.
  30. DuBois SG, Krailo MD, Glade-Bender J, Buxton A, Laack N, Randall RL, Chen HX, Seibel NL, Boron M, Terezakis S, Hill-Kayser C, Hayes A, Reid JM, Teot L, Rakheja D, Womer R, Arndt C, Lessnick SL, Crompton BD, Kolb EA, Daldrup-Link H, Eutsler E, Reed DR, Janeway KA, Gorlick RG. Randomized Phase III Trial of Ganitumab With Interval-Compressed Chemotherapy for Patients With Newly Diagnosed Metastatic Ewing Sarcoma: A Report From the Children's Oncology Group. J Clin Oncol. 2023 Apr 10;41(11):2098-2107. doi: 10.1200/JCO.22.01815. Epub 2023 Jan 20. PMID: 36669140; PMCID: PMC10082251.
  31. Rose A, Gregianin LJ, Boldrini E, Macedo C, Ferman S, Costa TEJB, Scopinaro M, Brunetto AL, Brunetto AT, Villarroel M; GALOP Latin American Pediatric Oncology Group Ewing Sarcoma Investigators. Results of the Latin American Pediatric Oncology Group (GALOP) Trial for Patients With Metastatic Ewing Sarcoma: Multicentric Study of Interval-Compressed Multiagent and Metronomic Chemotherapy. Pediatr Blood Cancer. 2025 Jul;72(7):e31707. doi: 10.1002/pbc.31707. Epub 2025 Apr 13. PMID: 40223183.
  32. Клинические рекомендации «Злокачественные новообразования костей и суставных хрящей: остеосаркома, саркома Юинга (ID 70_2)», год утверждения 2024. https://cr.minzdrav.gov.ru/preview-cr/70_2
  33. Strauss SJ, Berlanga P, McCabe MG. Emerging therapies in Ewing sarcoma. Curr Opin Oncol. 2024 Jul 1;36(4):297-304. doi: 10.1097/CCO.0000000000001048. Epub 2024 May 22. PMID: 38775200; PMCID: PMC11155282
  34. Duffaud F, Mir O, Boudou-Rouquette P, Piperno-Neumann S, Penel N, Bompas E, Delcambre C, Kalbacher E, Italiano A, Collard O, Chevreau C, Saada E, Isambert N, Delaye J, Schiffler C, Bouvier C, Vidal V, Chabaud S, Blay JY; French Sarcoma Group. Efficacy and safety of regorafenib in adult patients with metastatic osteosarcoma: a non-comparative, randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 2 study. Lancet Oncol. 2019 Jan;20(1):120-133. doi: 10.1016/S1470-2045(18)30742-3. Epub 2018 Nov 23. PMID: 30477937.
  35. Duffaud F, Italiano A, Bompas E, Rios M, Penel N, Mir O, Piperno-Neumann S, Chevreau C, Delcambre C, Bertucci F, Boudou-Rouquette P, Cancel M, Perrin C, Saada-Bouzid E, Monard L, Schiffler C, Chaigneau L, Hervieu A, Collard O, Bouvier C, Vidal V, Chabaud S, Blay JY; French Sarcoma Group. Efficacy and safety of regorafenib in patients with metastatic or locally advanced chondrosarcoma: Results of a non-comparative, randomised, double-blind, placebo controlled, multicentre phase II study. Eur J Cancer. 2021 Jun;150:108-118. doi: 10.1016/j.ejca.2021.03.039. Epub 2021 Apr 22. PMID: 33895682.
  36. International clinical research programme to improve outcomes in newly diagnosed Ewing sarcoma – Trial 1. 2022. Current European platform prospective clinical trial recruiting across European with a number of research questions and permissible entry criteria, including role of maintenance chemotherapy. doi.org/10.1186/ISRCTN17938906
  37. Peretz Soroka H, Vora T, Noujaim J, Marcoux N, Cohen-Gogo S, Alcindor T, Holloway C, Rodrigues C, Karachiwala H, Alvi S, Lee U, Cheng S, Banerji S, Oberoi S, Feng X, Smrke A, Simmons C, Razak AA, Gupta AA. Real-world experience of tyrosine kinase inhibitors in children, adolescents and adults with relapsed or refractory bone tumours: A Canadian Sarcoma Research and Clinical Collaboration (CanSaRCC) study. Cancer Med. 2023 Sep;12(18):18872-18881. doi: 10.1002/cam4.6515. Epub 2023 Sep 19. PMID: 37724607; PMCID: PMC10557866.
  38. Tamura A, Yamamoto N, Nino N, Ichikawa T, Nakatani N, Nakamura S, Saito A, Kozaki A, Kishimoto K, Ishida T, Yoshida M, Akasaka Y, Hasegawa D, Kosaka Y. Pazopanib maintenance therapy after tandem high-dose chemotherapy for disseminated Ewing sarcoma. Int Cancer Conf J. 2019 Feb 14;8(3):95-100. doi: 10.1007/s13691-019-00362-w. PMID: 31218182; PMCID: PMC6545189.
  39. Mori Y, Kinoshita S, Kanamori T, Kataoka H, Joh T, Iida S, Takemoto M, Kondo M, Kuroda J, Komatsu H. The Successful Treatment of Metastatic Extraosseous Ewing Sarcoma with Pazopanib. Intern Med. 2018 Sep 15;57(18):2753-2757. doi: 10.2169/internalmedicine.9879-17. Epub 2018 May 18. PMID: 29780156; PMCID: PMC6191593.
  40. Attia S, Bolejack V, Ganjoo KN, George S, Agulnik M, Rushing D, Loggers ET, Livingston MB, Wright J, Chawla SP, Okuno SH, Reinke DK, Riedel RF, Davis LE, Ryan CW, Maki RG. A phase II trial of regorafenib in patients with advanced Ewing sarcoma and related tumors of soft tissue and bone: SARC024 trial results. Cancer Med. 2023 Jan;12(2):1532-1539. doi: 10.1002/cam4.5044. Epub 2022 Aug 10. PMID: 35950293; PMCID: PMC9883574.
  41. Leavey PJ, Laack NN, Krailo MD, Buxton A, Randall RL, DuBois SG, Reed DR, Grier HE, Hawkins DS, Pawel B, Nadel H, Womer RB, Letson GD, Bernstein M, Brown K, Maciej A, Chuba P, Ahmed AA, Indelicato DJ, Wang D, Marina N, Gorlick R, Janeway KA, Mascarenhas L. Phase III Trial Adding Vincristine-Topotecan-Cyclophosphamide to the Initial Treatment of Patients With Nonmetastatic Ewing Sarcoma: A Children's Oncology Group Report. J Clin Oncol. 2021 Dec 20;39(36):4029-4038. doi: 10.1200/JCO.21.00358. Epub 2021 Oct 15. Erratum in: J Clin Oncol. 2022 Jul 20;40(21):2393. doi: 10.1200/JCO.22.01234. PMID: 34652968; PMCID: PMC8677904.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ,

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.